Villum Experiment

Teknisk og naturvidenskabelig forskning

Til nyskabende og utraditionelle forskningsideer i deres tidlige fase - evalueret anonymt.

Villum Experiment er skabt til de særlige forskningsprojekter, der udfordrer normen og har potentialet til fundamentalt at ændre den måde, vi tilgår vigtige emner på. Ansøger er anonym for bedømmerne.

Programmet annonceres hvert år i åben konkurrence. Fra 2025 gennemføres opslaget i to faser: En interessetilkendegivelse med frist i slutningen af januar og en fuld ansøgning med frist i marts. Den endelige beslutning om bevilling tages i august/september.

Der kan søges op til 2,5 mio. kr. inkl. projekttillæg. Bevillingen kan dække projektrelaterede omkostninger såsom løn, udstyr, rejser og drift.

En bevilling varer op til to år.

Fra ansøgningsfrist til bevilling går der ca. seks måneder.

I slutningen af januar gennemføres en lodtrækning mellem de indsendte interessetilkendegivelser, således at 350 ansøgere vil få lov til at indsende en fuld ansøgning med frist i marts. Denne proces er indført på baggrund af et meget højt antal ansøgninger til Experiment-programmet. Ved at begrænse antallet af ansøgninger sikrer vi, at forskningsmiljøerne ikke bruger unødigt mange ressourcer på fulde ansøgninger, og at kvaliteten af bedømmelserne kan bevares.

Den fulde ansøgning vil blive sendt til anonym bedømmelse blandt tre medlemmer af Villum Experiment-panelet, der består af 21 internationalt anerkendte forskere uden tilknytning til Danmark. Baseret på panelets bedømmelse vil ca. 50 ansøgninger blive indstillet til bevilling af vores bestyrelse.

Ansøgere, der er indstillet til bevilling, vil få deres CV screenet af vores Arbejdsgruppe for Teknisk og Naturvidenkabelig Forskning for at sikre, at ansøgers ekspertise i bred forstand ligger inden for det foreslåede projekts område. Indtil nu er ingen ansøger blevet diskvalificeret i denne screening.

Ved deres møde i august/september vil Villum Fondens bestyrelse træffe den endelige beslutning om bevilling.

Ansøgeren er anonym for bedømmerne for at skærpe fokus på forskningsidéen og lade forskerne tænke frit i forhold til deres hidtidige meritter. Bedømmerne bliver bedt om at lægge vægt på de idéer, de opfatter som reelle nybrud, og som har et højt risikomoment i forhold til succes. Hver sagkyndig har mulighed for at tildele én ansøgning en afgørende stemme eller ”trumf”; dvs. at den prioriteres højest i indstillingen til fondens bestyrelse.